jugurta

Un coeur intelligent

jugurta — Sat, 03 Oct 2009 13:02:00 GMT

J'ai terminé Un cœur intelligent, le dernier essai d'Alain Finkielkraut. Un livre éblouissant de justesse, de mesure et redonnant à la littérature ses lettres de noblesse.

Il n'y a pas grand chose à dire sur cet ouvrage. Celui qui en parle le mieux est son auteur, ici en vidéo.

Féeries anatomiques d'Onfray

jugurta — Sun, 20 Sep 2009 17:17:00 GMT

C'est en lisant Nous autres, modernes de Finkielkraut que j'ai eu envie de lire Féeries anatomiques de Michel Onfray. C'est aussi grâce aux conseils d'amis que j'ai voulu en savoir plus sur cet auteur.

Mais, après la lecture de ces 300 pages, je suis sorti de cet essai groggy. Un peu hébété par la vision "totalisante" d'une science qui ne serait qu'au service des désirs individuels. Une sorte de libéralisme égo-centré sans limites aucunes. De l'avortement à l'euthanasie en passant par le clonage, Onfray fait l'apologie de la technique.

Si celle-ci est bien maitrisée et si des individus le souhaitent, elle peut les aider à se dépasser, voire se transformer.Le tout étant que l'on se débarrasse, pour l'auteur, de l'emprise encore trop pressante du monothéisme en général, et du judéo-christianisme en particulier.

Un livre, intéressant à lire, pour comprendre une vision du monde aujourd'hui en phase, quoi qu'en dise l'auteur, avec la société du paraitre. Une société qui a mis l'individu au centre, où ses désirs sont des droits, où sa liberté n'est plus que caprice quand elle est amputée de son binôme, la responsabilité...

Inglourious basterds

jugurta — Sun, 06 Sep 2009 16:35:00 GMT

Affreux, sale et méchant.

A la sortie de ce film me sont venus ces trois adjectifs. Affreux, comme la violence banale qui s'en dégage. Sale, comme toutes les guerres, particulièrement celles où la délation est reine. Méchant, comme Le personnage nazi de ce film "tarantinesque".

Un film sur la vengeance, où la musique comme à l'accoutumée, chez Tarantino, colle parfaitement à l'image.

Un film "splendiose" aurait dit un ami. Un film non dénué de burlesque grand guignol. Un film à voir.

Faith No More

jugurta — Sun, 30 Aug 2009 10:21:12 GMT

Comment mettre tout le monde d'accord? Comment faire oublier un énième désistement de dernière minute?
Il suffit de reformer un groupe mythique de la scène metal des années 90. Un chanteur charismatique à la voix puissante, torturée et ne se lassant pas d'expérimenter. Une voix comme cinquième instrument. Un show comme il m'a été rarement donné l'occasion d'en voir...

Suivre ce lien vidéo pour s'en faire une idée...

Le juif imaginaire

jugurta — Fri, 21 Aug 2009 12:41:00 GMT

Il y a des livres dont on ne sort pas indifférent. Le juif imaginaire d'Alain Finkielkraut en est un.

Une impression de sérénité sourd à la lecture de cet essai écrit en 1981. Cet état serein que l'on s'échine à vouloir atteindre, ce premier pas vers la sagesse.

Le juif imaginaire peut parler à tous ceux qui ont une double identité. Finkielkraut montre comment il a porté cette identité en étendard. Lui qui est né de parents non français avec une culture juive distincte de ses petits camarades, pensait qu'il pouvait "faire l'intéressant" en se réclamant d'un peuple meurtri.

Il montre durant ses deux cent pages comment s'affranchir du paraître pour simplement être. il remonte aussi aux sources de la question juive et démontre l'absurdité de l'antisémitisme et de l'un de ses avatars post moderne l'anti-sionisme radical déjà présent il y a presque trente ans.

Un livre encore une fois nécessaire.

Bronson

jugurta — Sun, 26 Jul 2009 20:10:00 GMT

Il est parfois plus intéressant de voir des films, seul. On y entre entièrement. On se laisse porter et prendre. Ce qui n'est pas le cas dans un multiplex. Ici certains rient, d'autres mangent du pop-corn, aussi la concentration sur l'écran est plus difficile.

Pour autant je suis sorti intrigué et retourné par ce film étrange qu'est Bronson. Un film esthétique où le seul regret est la puissance sonore de la musique, même si celle-ci se marrie très bien avec l'image projetée.

Bronson est un film sur un détenu où le plus important n'est pas l'histoire, soit un homme violent souhaitant devenir célèbre par la grâce de ses poings. Un film que mes amis ont qualifié de navet et qui pour moi recèle certes quelques longueurs mais se laisse apprécier pour ses mouvements de caméra, ses cadrages réussis, et le jeu remarquable de l'acteur principal.

Il est certain que si je l'avais vu seul ce film m'aurait emporté, mais il m'a déjà touché, et c'est là l'essentiel...

Nous autres, modernes d'Alain Finkielkraut

jugurta — Sun, 12 Jul 2009 16:53:00 GMT

Dernier livre lu dans l'avion, "Nous autres, modernes" d'Alain Finkielkraut. Un essai regroupant quatre leçons sur la modernité : d'où nous vient cette idée, qu'est-elle devenue, quels atours revêt-t-elle aujourd'hui?

Comme souvent avec Finkie, c'est magistralement écrit, argumenté, et convaincant. Ces leçons ouvrent des perspectives nouvelles et comme tout bon essai il donne à comprendre une notion, un concept mais permet aussi d'aller plus loin, de vouloir enrichir une réflexion par définition jamais arrêtée.

Des origines de la modernité, située à la renaissance, à notre postmodernité, Finkie en "mécontemporain", explique entre autre, que s'affranchir de toute tradition c'est se couper d'un héritage passé, plus que nécessaire à toute compression du monde moderne. Il démontre que la postmodernité où l'individu est plus que roi, éternel quémandeur de droits à, annihile toute pensée critique et raisonnable sur le monde.

Pire la postmodernité, sans attaches au passé, aux anciens, à la tradition, ne peut apporter des solutions aux problèmes d'aujourd'hui. Au contraire ses remèdes sont pires que le mal qu’elle est censée combattre.

« Nous autres, modernes » permet donc de comprendre que la modernité ne peut avancer que si elle prend acte des apports de la tradition et non en se coupant de celle-ci.

Pour aller plus loin Pierre Cormary fait une critique intelligente de cet ouvrage majeur.

"La tentation relativiste" de Jacques Rollet

jugurta — Sun, 07 Jun 2009 14:56:31 GMT

Après avoir assisté à une conférence de Jacques Rollet sur les racines chrétiennes de la laïcité, je me suis procuré son ouvrage sur la tentation relativiste.

Après une première partie complexe, centrée sur les fondements philosophiques et sociologiques du relativisme comme rejeton du positivisme, on entre dans une seconde partie où l'auteur fait une démonstration cohérente du danger relativiste. Celui-ci niant les valeurs inhérentes à toutes sociétés ouvertes, dont la première est la dignité humaine. Une valeur, selon Rollet, issue elle même du Christianisme.

Pour Rollet, si nous sommes bien entendu tous égaux, cela ne veut pas dire que toutes nos opinions se valent.

En bon Catholique, il insiste sur le caractère sacré de la vie humaine, il montre que cette question du relativisme imprègne tous les débats de la société, des communautés revendiquant des "droits à" jusqu'aux questions de bioéthique. Selon lui ne plus hiérarchiser des opinions nous même à renier l'essence même de la personne humaine, c'est à dire sa vie.

Un ouvrage qui mérite d'être lu, même si les critiques sur l'islam comme religion uniquement politisée me semblent plus qu'excessives. Voir le livre de Daniel Pipes sur l'islam radical pour comprendre la différence entre imposer une loi et avoir la Foi.

"L’islam radical à la conquête du monde" de Daniel Pipes

jugurta — Mon, 25 May 2009 14:15:00 GMT

Daniel Pipes est un spécialiste de l’islam. Il a étudié et vécu dans des sociétés islamiques. Il sait donc de quoi il parle.

Dans son livre, l’islam radical à la conquête du monde , il démontre que celui-ci est une excroissance contemporaine de l’islam. Une version politique où la loi est plus importante que la Foi. L’islam radical est plus qu’une simple religion monothéiste née dans le désert arabe.

L’islam traditionnel se veut une foi contraignante pour tout croyant musulman par delà les frontières. L’islam radical, lui, souhaite imposer une loi sur un territoire donné, habité ou non par une majorité de musulmans.

Alors que l’islam souhaite enseigner aux individus comment être plus proche d’une entité supérieur, l’islam radical, lui, fait tout pour créer un nouvel ordre social. Pour ce faire il s’inspire de mouvements politiques occidentaux, tel le fascisme, ou le communisme. Il en est le dangereux héritier.

L’islam traditionnel, celui des mes aïeux, n’a plus le vent en poupe, l’islam radical a lui la côte dans les banlieues des grandes villes occidentales. L’islam traditionnel est le fruit d’une confrontation d’érudits religieux, l’islam radical est le plus souvent le fait de jeunes gens, étudiants en sciences, anciens élèves d’universités occidentales. Ces jeunes gens « oxydentalisés », sans repères, sont en recherche de transcendance, d’un idéal, même si celui-ci est autodestructeur.

Tous ceux qui ont grandit avec ces futurs islamistes l’ont vu, la plupart de ces radicaux n’ont aucune connaissance de la Foi, leur but n’est pas de trouver une Voie personnelle vers l’inexpliqué mais d’imposer une loi contraignante aux autres.

Enfin les musulmans sont les premières victimes des islamistes. Ceux-ci ne souhaitent pas que leurs coreligionnaires entrent dans la modernité. Ils veulent le pouvoir, rien que le pouvoir, tout le pouvoir.

Aussi, l’islam est au cœur d’une bataille. Un bataille pour son âme. Une bataille qui se doit d’être gagnée par les musulmans modérés et les non musulmans alliés contre ce troisième totalitarisme.

Daniel Pipes a raison quand il dit : « L’islam radical est le problème, l’islam modéré est la solution ». Il souhaite juste défendre Massoud contre Ben Laden.

Millénium

jugurta — Sun, 17 May 2009 17:18:00 GMT

Millénium est un thriller, ce genre de films où tout repose sur le suspens qui va crescendo. Mais c'est avant tout un roman que Copeau, il y a fort longtemps, quand les blogs avaient une certaine audience, m'avait donné envie de lire. Comme le roman m'était tombé des mains, j'ai préféré, par facilité, voir son adaptation sur grand écran. D'autant plus que dans les salles obscurs, on peut être bien accompagné...

Je n'ai pas été déçu, ni enchanté. Un bon film de tueur en série. Des beaux paysages en Suède, pays rarement mis à l'honneur sur grand écran. A noter la langue viking qui me laisse toujours sans voix. Même le néerlandais sonne mieux. Bref. A voir pour passer un agréable moment et l'oublier dès les lumières allumées...