jugurta

"On n'habite pas un pays, on habite une langue". Cioran

25 mai 2009

"L’islam radical à la conquête du monde" de Daniel Pipes

Daniel Pipes est un spécialiste de l’islam. Il a étudié et vécu dans des sociétés islamiques. Il sait donc de quoi il parle.

Dans son livre, l’islam radical à la conquête du monde , il démontre que celui-ci est une excroissance contemporaine de l’islam. Une version politique où la loi est plus importante que la Foi. L’islam radical est plus qu’une simple religion monothéiste née dans le désert arabe.

L’islam traditionnel se veut une foi contraignante pour tout croyant musulman par delà les frontières. L’islam radical, lui, souhaite imposer une loi sur un territoire donné, habité ou non par une majorité de musulmans.

Alors que l’islam souhaite enseigner aux individus comment être plus proche d’une entité supérieur, l’islam radical, lui, fait tout pour créer un nouvel ordre social. Pour ce faire il s’inspire de mouvements politiques occidentaux, tel le fascisme, ou le communisme. Il en est le dangereux héritier.

L’islam traditionnel, celui des mes aïeux, n’a plus le vent en poupe, l’islam radical a lui la côte dans les banlieues des grandes villes occidentales. L’islam traditionnel est le fruit d’une confrontation d’érudits religieux, l’islam radical est le plus souvent le fait de jeunes gens, étudiants en sciences, anciens élèves d’universités occidentales. Ces jeunes gens « oxydentalisés », sans repères, sont en recherche de transcendance, d’un idéal, même si celui-ci est autodestructeur.

Tous ceux qui ont grandit avec ces futurs islamistes l’ont vu, la plupart de ces radicaux n’ont aucune connaissance de la Foi, leur but n’est pas de trouver une Voie personnelle vers l’inexpliqué mais d’imposer une loi contraignante aux autres.

Enfin les musulmans sont les premières victimes des islamistes. Ceux-ci ne souhaitent pas que leurs coreligionnaires entrent dans la modernité. Ils veulent le pouvoir, rien que le pouvoir, tout le pouvoir.

Aussi, l’islam est au cœur d’une bataille. Un bataille pour son âme. Une bataille qui se doit d’être gagnée par les musulmans modérés et les non musulmans alliés contre ce troisième totalitarisme.

Daniel Pipes a raison quand il dit : « L’islam radical est le problème, l’islam modéré est la solution ». Il souhaite juste défendre Massoud contre Ben Laden.

Posté par jugurta à 16:15 - bibliothèque de combat - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

oui, mais..

salut,
je suis d'accord avec Daniel Pipes, et avec toi pour dire que l'avenir c'est l'islam modéré. Mais qui va le définir, cet islam modéré ? Qui va redéfinir les sourates qu'il faut "modérer"..?

difficile et indispensable, merci pour cet article !

Posté par LOmiG, 15 juin 2009 à 07:56

Je ne pense pas que ce soit le texte coranique qu'il faut reprendre. Par contre il faut le critituqer et le démonter.

Mais, je pense surtout qu'il faut prendre conscience qu'il a été écrit à une période où la dignité de l'individu n'était pas reconnue comme telle.

Beaucoup de musulmans démontrent simplement en vivant leur foi ce qu'est l'islam modéré. leur principal défi c'est de passer à la modernité où l'individu est plus que le simple membre d'une communauté. C'est là que c'est difficile, les liens tribaux étant encore très pregnants en société ou en famille musulmane. D'où le manque de visibilité des musulmans modernes et modérés.

C'est encore une fois le combat entre modernité et traditionalisme (à ne pas confondre avec tradition)

Posté par jugurta, 17 juin 2009 à 16:59

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=8406&pid=13851296

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :