31 janvier 2005
30/01/05
Hier, des millions d'irakiens ont,
spécialement dans le triangle sunnite, bravé la mort. Simplement pour
poser un bulletin dans une urne et ressortir le doigt bleuté à l'encre,
signe distinctif du participant.
Aujourd'hui les médias français
estiment en majorité que cette élection est le point de départ d'une
"libanisation" en terre irakienne. L'Histoire seule tranchera.
Ce
week-end j'ai visionné "Outfoxed", un documentaire qui démonte les
techniques journalistiques de Fox News, chaîne du câble américain, qui
selon ses détracteurs distille la propagande de l'administration
républicaine. Certes, les ficelles utilisées par les présentateurs de
Fox sont grossières et très orientées. Un exemple frappant: quand on
n'est pas d'accord avec le présentateur vedette de la chaîne, Bill
O'Reilly, celui-ci vous assène son "shut up"à la figure ! Pas de place
ici pour le débat. Mais le plus intéressant, c'est les
convergeances que l'on peut faire avec notre hexagone. Ici, sauf rares exceptions, toutes les chaînes anonnent les mêmes directives du feu Quai d'Orsay. To be continued…
Sans bande-son
28 janvier 2005
sans titre
Doit-on s'astreindre à écrire un billet par jour pour respecter les convenances d'un blog, si
convenances il y a? Pour d'autres l'important est d'écrire en se
souciant constamment de la qualité intrinsèque de son billet pour son
futur lectorat. Même, et encore plus j'oserais dire, si celui-ci est
infinitésimal. Depuis quelques semaines mes pérégrinations m'éloignent
de cette interface. Je parle rarement de moi, ici, prenant le parti de
ne pas me dévoiler. Je ne saurais de toute façon le faire. Certains
connaissent ma véritable identité, d'autres pas. Peu importe..
En outre, j'avais envie de mettre en ligne un billet écrit, il y a un
an jour pour jour, et d'une terrible actualité, et je me suis ravisé.
Je voulais écrire un billet sur mes dernières lectures imposées ( L'Horreur Economique de Viviane Forrester, Après l'Empire d'Emmanuel Todd , ou encore Mike contre attaque de Michael Moore) et je me suis ravisé.
Je vais donc faire comme beaucoup, me replonger dans le dernier Journal de la Culture, à
la forme et au fond non dénué d'intérêt. Il faut dire qu'il m'a été
difficile de le dénicher. Cela, rajoute, je crois, encore un peu
plus l'attrait de cette revue. To be continued...
Sur un air de Death In Vegas: Sly
25 janvier 2005
Zeck is back!
Le retour d'une des plumes les plus acerbes de la blogosphère
ravira celles et ceux qui en ont assez d'entendre les mêmes
commentaires répétés jusqu'à la nausée. Suivre pour se faire une idée
ce lien.
Seul à ma
connaissance le Réseau permet (jusqu'à quand?) cette liberté de choix.
Ce panel d'idées venu de tous horizons, est la seule arme efficace
contre le "politiquement correct". To be continued...
Sur un air de Dagoba: Something Stronger
20 janvier 2005
Triste constat...
"American black box est dans les limbes". C'est ainsi selon un intervenant du forum Subversiv (le post, Dantec: mon compte rendu du 19/01 par GAG) que Maurice Dantec a répondu à la principale interrogation de ses lecteurs. Le TDO III serait remplacé par un roman Cosmos Inc. à venir en septembre. C'est dire que "l'URSS qui a réussi" est
bel et bien en train de suivre le même funeste chemin que sa soeur
ainée. C'est triste de ne pas pouvoir publier dans un pays soit disant
libre ses reflexions sur le monde.C'est aussi un rude coup porté à la
liberté. Mais qui se souci aujourd'hui de cette valeur? Comme
dit Ibn Warraq «La bataille
finale ne sera pas nécessairement entre l'islam et l'occident mais
entre ceux qui attachent du prix à la liberté et ceux qui n'en
attachent aucun». To be continued...
Sur un air de Laibach: illumination
interlude
Le dictionnaire de Novlangue a fait des émules. Deux tendances pour se faire son propre avis. Le premier ici, le second là.
To be continued...
Merci à #7848 et à Hautes tensions pour les liens.
Sur un air de Millencolin : Monkey Boogie
14 janvier 2005
Ghost in the shell 2
Innocence, film d'animation
japonais poursuit les interrogations nées du premier opus Ghost in the
shell. Ponctué de citations confucéennes ou philosophiques ce film
arrive néanmoins à tenir le spectateur en haleine. Grâce à un polar
futuriste où tout s'embrouille, les Yakuzas, les intelligences
artificielles, les cyborgs et autres poupées vivantes. J'en suis
ressorti un peu perplexe mais un film qui me pose des questions est
toujours préférable à celui qui m'offre sur un plateau des réponses
définitives. L'animation est ici très fluide, tellement fluide
que l'on a l'impression d'être en présence de véritables acteurs,
de paysages réels. Ce binôme réel/virtuel est la pierre de voûte
d'Innocence. Le réalisateur tente ainsi de nous perdre avec ses cyborgs
à qui l'on cherche une once d'humanité. Et des humains qui semblent
n'être plus que de simples machines, voir des golems.
C'est à dire une matière sans vie, amorphe. Dernières assertions qui
nous ramènent brutalement dans le présent. To be continued...
Sur un air de IAM : Petit frère
11 janvier 2005
LSA Oulahbib
J'avais envie de faire à travers cette courte note un peu de réclame pour cet homme aux trois prénoms: Lucien Samir Arezki Oulahbib. Sur ce site
on peut y lire ses éditoriaux éclairants sur le Proche-Orient.
Surtout, après l'élection-nomination du nouveau leader
palestinien, beaucoup nous servent la soupe de "tout va maintenant
aller pour le mieux". Avec bien évidemment un seul responsable du chaos
ambient à rechercher de l'autre côté de la "ligne verte", voir au
bureau ovale. Or on sait que c'est le "temps long braudelien" que
l'on doit ici prendre en considération. C'est à dire qu'en fin de
compte peu de choses vont changer dans un proche avenir. Tout du moins
tant que l'islam militant restera le fer de lance de la région. To be
continued...
Sur un air de Dog eat Dog : What comes around
07 janvier 2005
Dico de Novlangue: "tu n'es qu'un extrémiste"
Une
bonne idée venue du forum des libéraux est de créer un dictionnaire de
Novlangue. Quant on sait l'importance du langage, cela mériterait une étude
précise.
Le premier terme à analyser sera celui d'extrémiste. Pourquoi?
Simplement parce qu'un des meilleurs blogueurs ( feu Noval) s'est vu accoler récemment
cette étiquette infamante: "écrivain d'extrême-droite". Il est
important de préciser qu'aujourd'hui se dire de droite signifie dans la pensée
dominante être du côté en vrac: des patrons, des riches, des catholiques, des
personnes de plus de soixante ans... Bref être au pire un "enculé"
(par ailleurs en vertue de quoi?) ou au mieux un égoïste obnubilé par l'argent.
Le Novlangue, issu du brainwashed veut aussi que tout débat soit
manichéen. Il existe seulement deux camps. Vous êtes contraint de choisir entre
cette droite et la gauche censée représenter le bien, car sempiternelle amie
des salariés, des pauvres, des athés, des "djeunes", des immigrés. Les
deux derniers termes se retrouvant dans l'appellation consacrée: racaille
Dans ce contexte que peut-on comprendre par les termes extrême-droite?
Simplement, une préférence pour les idées issues des mouvements Fascistes
(amalgamés rapidement avec le Nazisme) du XX ième siècle. Et sur l'échiquier
politique ces idéologies de mort sont
évidemment positionnées à droite. Or tous ceux qui se renseignent un
instant savent que le National-Socialisme est le cousin germain du Communisme
et que le Fascisme fut créer par un ancien socialiste célèbrement pendu à la
fin de la guerre. Ce positionnement est donc au mieux obsolète, voir carrément
faux.
Ensuite, quelles sont les caractéristiques des régimes fascistes? Réponse: un
Etat fort, dirigiste, protectionniste, avec un nationalisme exacerbé. Si on
s'arrête deux minutes sur cette définition on se rend compte qu'aujourd'hui
avec un bémol pour l'idéal nationaliste, les trois quart du spectre
politique français recouvre cette définition. Est ce à dire que nous vivons
dans un régime fasciste? Je ne le crois pas, enfin pas tout à fait, mais
il faudrait prendre acte que des communistes aux frontistes en passant par
l'UMPS, la plupart de nos pontes se retrouveraient dans ses idées. Nos
dirigeants sont pour la plupart étatistes (quid de l'initiative des référendums
d'initiatives populaires?) dirigistes ( on nous dit ce que l'on doit faire ou
ne pas faire, bientôt penser), protectionnistes (peur insensée du libre-échange,
voir le dernier épisode en date, le rachat d'Ubi Soft par Electronic Arts), et
un brin chauvins (antiaméricanisme outrancier). Selon donc ce schéma,
notre classe politique est... d'extrême droite.
Cataloguer donc une personne à l'extrême du champs politique français ne veut
rien dire sauf essayer de l'intimider pour la faire taire. Il faut donc savoir raison garder. Aujourd'hui en
France le débat à lieu entre des étatistes et des …étatistes. Peu de place pour
les libéraux, peu de place pour ceux qui
en ont assez de la médio(a)cratie, peu de place pour ceux qui veulent
simplement débattre.
Pour
finir l'extrémisme est toujours défini par rapport à un centre. Et celui-ci est
constamment en déplacement sur le spectre politique. Mettons
donc fin à ces dénominations simplistes pour des débats constructifs. To be continued…
PS: Note dédiée à Noval
Sur
un air de Patrice: Sun shine
06 janvier 2005
Je ne sais comment les autres blogueurs(es)
virtuels
procèdent pour envoyer une note, un billet d'humeur ou une analyse
pointue sur
le Réseau. Prennent-ils leur temps? Font-ils les fonds de tiroirs en
retravaillant des brouillons, ou bien leurs écrits surgissent-ils d'un
trait,
au fil du clavier? Pour ma part il est une chose certaine, ces notes
sont des Réactions. Des réactions à ce que je lis dans la presse, à ce
que je regarde
sur un écran, à ce qui fait mon quotidien; des réactions tintées
parfois de pulsions. Sorte d'élan vital?
C'est ainsi que j'ai saisi à la dérobée une polémique sur la hiérarchisation de
la Zone du Stalker. Cette tempête dans un verre d'eau initiée par Gribouillage
à le mérite de mettre en exergue une idée intéressante. Nos liens
caractérisent-ils plus nos blogues que nos différents textes? Le contenant
prime-t-il sur le contenu? J'oserais répondre, tout dépend de ce que l'on fait avec cette
technique! Un outil de propagande tinté de "djeunisme", une zone de
survie pour la littérature, un journal intime ou encore un peu de douceur dans
une matrice brutale… Bref tout le monde y trouve son compte et l'important est que
cette Liberté soit pérennisée. J'entends malheureusement déjà ici les premières rumeurs de réglementations.
Enfin, en ce qui me concerne, les liens que je référence sont ceux que je prends
plaisir à lire. C'est aussi simple que cela! Et bien sûr comme tout un chacun j'ai
mes favoris et ma propre hiérarchie. Celle-ci évoluant au gré de mes "webtribulations".
To be continued...
Sur un air de Kid Koala : Annie's Parlour
Rien n'arrêtera le Net. Rien n'arrêtera cet espace de liberté que
certains veulent empoisonner. Comment? En inoculant dans les réseaux peer to peer des virus ou des messages "pédagogiques". A ce propos le très célèbre branché Ariel Wizman
( présentateur à Canal +) s'est essayé à la propagande du ministère de
la culture et de l'industrie. Il a enregistré un message puis l'a
envoyé sur les réseau d'échanges libres pour convaincre les
utilisateurs de laisser leur "mule" au garage. Mais tel est pris qui
croyait prendre, ce dernier s'est vu remixer et son message orwellien
est devenu aujourd'hui un "tube mp3". Une nouvelle qui me ravi. To be continued...
Sur un air de Ariel Wizman speech. ADB.mp3 Remix